前段时间准备购买昆明一个楼盘的房子，结果房价太高，听说开盘房子不好买，过段时间又采用其他方式降价买，想想实在不愿买开发商的楼盘，准备参加昆明的个人集资建房。

曾经的崔建群，王议祥的昆明两大集资建房是引起了一些关注，虽然最后都有动作，但在昆明最终可以都说成于失败而告终。近日，由于全国首例个人集资建房项目将在温州市破土动工，可能人们的芳心又开始又所蠢蠢欲动了，有性的人就是挡不住诱惑啊，呵呵。

    下面是一篇转载，又是一种言论，不防也可读读：
    个人合作集资建房:节省40%只能是一个美丽的梦想

    客观地说，个人合作集资建房既是广大中低收入阶层面对高房价的无奈之举，也是弱势群体在找不到较好的解决问题路径后的奋而抗争。 

    在北京，“自己掏钱买地，建自己想要的房子”，“低房价”的合作建房口号余音在耳；然而，合作建房的“追梦人”看到的分明是地价、房价节节攀升，诸多曾经满怀期望的追随者也在失意中日渐离散。 

    参加个人合作建房的人最关心的莫过于，参与此事究竟能省多少钱。据业界人士分析，最多是省下了开发商的利润。因为随着土地招、拍、挂以及各种金融政策的完善，开发商的利润早已经被大大摊薄，一般也就15%左右。而且合作建房组织为非盈利性质，即使注册项目公司，但其所盖房屋不能用于销售，如果以分红形式分配给注册股东，其余的隐性股东采取赠让等方式，这就必须缴纳更多的税费，而这些还不是合作建房的全部难点所在。个人合作建房如果没有专业的房地产开发团队，在诸如建材采购、证件办理等方面缺少足够的专业性，必然要支付高于专业团队的项目建设以及管理成本。 

     “节省40%只能是一个美丽的梦想，它违反了社会分工日趋细化、专业化的发展潮流。即使房价降下来了，合作者也将会付出更多的机会成本，而这些看不见的成本，恰恰会抵消所节省的费用。”一位多年从事房地产开发的业界人士这样认为。 

     个人合作集资建房最大的想象空间，就是获得政府给予优惠政策的支持。但如果站在政府的角度考量，如何甄别参与个人合作建房者是否符合政府政策惠及对象的条件，也是一件难事。如果把富人混入其中，由此而同样享受政府优惠政策显然有失公平。但如果政府仅仅是道义上的支持，并让参与者同开发商处于同一起跑线上，合作建房者在缺乏管理经验以及有效的成本控制下，能否圆一个住房梦或许还是个未知数。 

    尽管如此，我们还是期待个人合作建房能一路走好，探索出一条既符合中国国情又能切实解决普通百姓住房问题的好经验出来。